Il suffit de coller ces timbres.
J'étais justement à la librairie du coin, qui fait aussi office de bureau de poste. Et là, j'ai vu quelque chose d'assez étonnant… Un monsieur était affairé avec un grand timbre PostNL. Il tamponnait avec un enthousiasme débordant. Il apposait des cachets sur des dizaines, voire des centaines de timbres. Je n'avais jamais vu autant de timbres sur un colis.Je l'ai donc dit à ce monsieur. Et bien sûr, je lui ai demandé si je pouvais prendre une photo. Et aussi si je pouvais la publier sur Postzegelblog. Je lui ai expliqué qu'on y trouve toutes sortes d'articles sur les timbres et que les lecteurs apprécieraient sûrement de voir son magnifique colis. Le monsieur m'a fait une place, « non, il n'avait pas besoin d'être sur la photo », et voici le résultat.
Il suffit de le scotcher…
Et… n'y avait-il pas de faux timbres ? A-t-il bien vérifié l'affranchissement et converti les florins en euros ? C'est agréable de savoir que ces timbres ont encore de la valeur ! Espérons que cela dure longtemps, car c'est bon pour la philatélie. D'ailleurs, quand Albert Haan enverra ses colis pour la jeunesse polonaise en Pologne, je lui donnerai plein de timbres autocollants pour qu'il puisse le faire aussi ! D'une pierre deux coups.
Des miracles ! Tellement, et pas un vélo en vue 😉
Bon, et puis plein de timbres invalides aussi, et ensuite des plaintes parce qu'on ne gagne rien. Mais bon, tout va bien maintenant.
L'envoi par ce biais est tout à fait justifié. Colorés et intéressants pour les collectionneurs chinois, mais surtout pour le portefeuille de l'expéditeur. Logique, qui ne le ferait pas… Désormais, il suffit d'affranchir correctement les colis. J'aperçois quelques NVPH 1101 et 1102 parmi eux, et ceux-là ne sont certainement pas…
Waouh, quel beau colis avec tous ces timbres !
Belle initiative ! Mais n'y a-t-il pas des règles concernant l'affranchissement ? J'envoie régulièrement du courrier international et j'aimerais coller des timbres de l'époque du florin au dos de l'enveloppe (grand format). Or, d'après le bureau de poste du quartier, ce n'est pas autorisé. Comment cela fonctionne-t-il exactement ?
Il s'agit désormais d'une « Collection de timbres néerlandais, usagés, authentiquement usagés ».
On y trouve également 5 timbres-poste aériens (f1.-) de 1980. Cela n'était pas autorisé non plus.
'@ Jacqueline : Sais-tu aussi ce que contenait le colis ?
Si PostNL était un peu plus strict sur la validité des timbres et accordait plus d'attention aux annulations, il ne serait pas nécessaire d'augmenter les tarifs d'expédition chaque année.
C'est certes avantageux pour l'expéditeur, mais à mon avis, cela n'a rien à voir avec l'affranchissement d'un colis. PostNL pourrait facilement et rapidement interdire cette pratique et ainsi réduire considérablement le nombre d'envois et les recettes. Il suffirait d'autoriser l'utilisation des timbres pour colis, et ce problème absurde serait résolu.
'@JS
S'agit-il d'un envoi sans recettes ???
Tous ces timbres avaient été initialement achetés auprès de PTT Post, aujourd'hui PostNL. Et compte tenu de l'inflation et des intérêts, ils ont réalisé un profit encore plus important que s'ils y apposaient aujourd'hui un timbre pour colis !
Que faire de ces timbres doubles neufs dont il est impossible de se débarrasser ?
Tous les timbres sont-ils valides à partir de cette date (c'était quoi déjà ?) 1977 ? Contrairement à l'Allemagne, où les services postaux dépendent du ministère des Finances, ici, il s'agit d'une entreprise privée qui, lors de son rachat, a assumé tous les droits et toutes les obligations. Et cela s'étend à perpétuité ; ils ne peuvent donc pas se soustraire aux obligations contractées lors de votre achat de timbres ; ils devront assurer le service promis sur demande. Cette obligation ne s'éteint qu'en cas de faillite. Il se pourrait bien que tous les timbres néerlandais perdent bientôt toute valeur. Avec une entreprise, vous avez non seulement des droits, mais aussi des obligations ; vous pouvez gagner de l'argent, mais…
C'est dommage qu'il y en ait autant ; ça ne peut pas être bon pour une entreprise. L'année prochaine, on pourrait ajouter 10 centimes de GLD pour 20 g.
J'ai entendu dire que PostNL aurait des liens avec une entreprise au Mexique, mais est-ce une simple rumeur ? Apparemment, ils estiment là-bas n'avoir rien à voir avec cela et qu'il est temps de supprimer ces timbres en florins.
Mais est-ce vraiment vrai ?
Il va falloir une sacrée opération chirurgicale pour ces Chinois s'ils veulent en tirer quelque chose ; il faut encadrer le tout.
Mais oui, autant l'oublier, pourrait-on dire ; moins il y a de menthe, mieux c'est, n'est-ce pas ?
Et en effet, PostNL devrait vraiment y prêter attention ; seuls les timbres à partir de 1977 sont autorisés. Il est grand temps de mettre fin à l'utilisation de ces timbres en florins. Apparemment, chez PostNL, ils ne font aucune différence entre les timbres d'avant et d'après 1977 !
@Henny : Chez PostNL, ils ne font plus attention à rien ces temps-ci, car ça coûte plus cher que ça ne rapporte. Par exemple, l’été dernier, j’ai envoyé par erreur plusieurs cartes postales de Suède aux Pays-Bas avec un affranchissement très insuffisant (l’employé de la poste m’avait donné les mauvais timbres). Avant, le destinataire recevait un avis de pénalité avec la carte, mais les miennes sont toutes arrivées sans problème (et pour la moitié du prix normal, mais passons ;-)).
'@Gerko,
On sait tous maintenant ce qui se passe chez PostNL : un vrai désastre. Que ce soit pour la livraison ou l’affranchissement, ils sont complètement dépassés.
On ne peut même pas blâmer les employés de terrain : femmes au foyer, remplaçants, employés à temps partiel, indépendants, etc. À l’époque, à la PTT, on avait deux ans de formation interne et on devait prêter serment. Ils ont été licenciés pour le bien des actionnaires ; qui se souvient encore de son facteur ? Pas moi. Livrer trois jours par semaine pour un salaire de misère, qui fait ça ? Ne les blâmez pas en ce moment ; on devrait se tourner vers le gouvernement. Et puis il y a Sand et Select, quel désastre ! Notre courrier traîne sur le bord de la route ; plus de 100 lettres encore cette semaine. Avec 46 milliards de coupes budgétaires, ça ne va pas s’arranger. Je n’ose même plus commander ni envoyer quoi que ce soit, enfin, peut-être du recommandé. C’est triste.
Nous procédons à ces coupes budgétaires uniquement pour pouvoir mettre en œuvre un changement systémique vers le néolibéralisme…
Les épaules les plus fragiles supportent les fardeaux les plus lourds et les collectionneurs remettent le paquet le plus lourd, contenant le plus de timbres…
C'est une pratique courante dans de nombreuses boutiques en ligne ; je le fais moi-même et il me reste encore quelques milliers de florins à dépenser. Je reçois plusieurs colis et lettres de 2,50/3 euros par jour ; je les mets de côté avec du ruban adhésif.
Espérons maintenant qu'aucun autocollant ne vienne être collé dessus.
Magnifique emballage.
D'ailleurs, après toutes ces années à les dissimuler à grande échelle, le surplus de vieux timbres finira bien par diminuer, non ?
Si la Poste était avisée, elle rachèterait elle-même des lots de vieux timbres à 50 % de leur valeur nominale. Elle pourrait alors imputer la totalité de sa dette et réaliser un bénéfice.
L'excédent est tellement important, Ed. Bien sûr, l'entreprise n'a pas eu à payer la valeur nominale, mais les frais d'impression, eux, l'ont fait. Je pense donc qu'ils auraient préféré que l'excédent soit imprimé immédiatement plutôt que d'être ajusté, car cela aurait pu coûter beaucoup plus cher.
Les gens remettraient les timbres pour obtenir 50 % ; beaucoup reçoivent déjà moins des vendeurs, et ce n'est pas surprenant, car que peut bien en faire un vendeur à part les mettre de côté ou les revendre avec un bénéfice de 10 à 20 %, pour qu'ils soient de toute façon mis de côté par l'acheteur ?
Nous avons récemment reçu dans notre magasin un monsieur qui avait émigré en Australie de cette manière.
La moitié de ses affaires ont été expédiées comme ça 😉
Ça ne devrait pas devenir plus fou.
Étrangement, j'ai reçu aujourd'hui une notification par courriel concernant un nouvel article ; agréable de le revoir/relire… il n'y a plus de timbres florins, et les conserver n'est plus vraiment une option.