Qu'est-ce qui rend un timbre intéressant ?
De nombreux services postaux se demandent comment vendre encore plus de timbres sans offrir de « service » en contrepartie. Les Pays-Bas ne font pas exception. Ces dernières années, nous l'avons constaté avec des timbres présentant des particularités telles que des timbres parfumés, des textes ou images cachés, des impressions en relief, etc. De nombreux pays nous ont précédés dans l'utilisation de l'impression en relief. Ce type d'élément rend-il le timbre plus attrayant et, par conséquent, plus recherché par les collectionneurs ?
L'impression en relief est une technique très ancienne, et de nombreux timbres présentent des images imprimées en creux sur le papier. À mes yeux, le plus bel exemple est le timbre en relief de Bavière. Dès le 1er janvier 1867, la Poste royale bavaroise émit une série de timbres à l'effigie des armoiries de Bavière. Ils furent imprimés par la Monnaie royale en utilisant la typographie et l'impression en relief.
Six timbres différents, d'une valeur allant de 1 Kreuzer à 18 Kreuzer inclus. Ces timbres n'étaient pas perforés et étaient souvent découpés grossièrement dans la feuille.
À compter du 1er juillet 1870, les timbres furent réimprimés et désormais perforés.
Plusieurs timbres ont également été émis dans des couleurs différentes. De plus, un type de papier différent a été utilisé, d'abord avec un filigrane de losanges étroits, puis avec des losanges larges.
filigrane fenêtres étroites, fenêtres larges et lignes ondulées
Le 5 août 1874, un timbre d'une valeur de 1 mark fut ajouté. Il était de couleur violette.
Les timbres de 1 Kreuzer jusqu'à 18 Kreuzer inclus étaient imprimés sur un autre type de papier, cette fois avec un filigrane sous forme de lignes ondulées.
Le 1er janvier 1876, le kreuzer fut aboli comme unité monétaire et remplacé par le pfennig. Avant cette date, le kreuzer était la monnaie en vigueur. À cette époque, un florin valait 60 kreuzers et un mark, 35 kreuzers. À partir de 1876, la monnaie impériale fut introduite : un mark valait 100 pfennigs. La plus petite valeur était un timbre vert de 3 pfennigs, et la plus grande, un timbre rouge de 50 pfennigs.
Les timbres ont été réimprimés plusieurs fois dans différentes couleurs et de nouvelles valeurs ont été ajoutées, comme par exemple un timbre de 2 marks en 1890.
Les derniers timbres de cette série ont été émis le 1er janvier 1900 (valeurs en pfennig) et 1911 (3 et 5 marks), après quoi une toute nouvelle série a été émise en 1911 présentant l'image du prince régent Léopold, âgé de 90 ans.
Ce qui me passionne dans la série de timbres à armoiries ? Ce n’est pas tant l’impression en relief, même si elle est d’une grande beauté. Le défi, pour moi, est de repérer toutes les variations, les différents filigranes, les nuances de couleurs, afin de reconstituer les réimpressions. Et vous, qu’est-ce qui vous passionne tant dans les timbres ? 
J'ai reçu la réponse suivante d'Eric : « Collectionner et étudier les timbres, est-ce passionnant ? Pas tellement la collection en elle-même, je crois, mais plutôt l'examen attentif du timbre et donc l'étude de l'image. Ou alors, suis-je trop pointilleux ? C'est passionnant pour des gens comme Rein B., qui examinent chaque détail de l'impression et du papier. C'est alors passionnant de trouver quelque chose d'inhabituel. »
C’est assurément passionnant de tomber soudainement sur un objet (timbre, objet postal, cachet postal) que l’on peut utiliser dans une collection, un objet déjà connu, et qui surgit comme s’il ne nous avait jamais été présenté dans la littérature.
En résumé, le mot « passionnant » a des applications très variées. Il est clair que ce que je trouve passionnant est totalement différent de ce que vous faites. Le point commun, c'est que nous prenons tous deux beaucoup de plaisir avec les timbres.
Eric est un collectionneur thématique, et de son point de vue, je suis d'accord. Et vous ?
Oui, chacun a son propre point de vue sur les timbres ; imaginez si nous tombions tous les deux amoureux de la même femme (ou du même homme) !
D'un point de vue thématique, je suis d'accord avec lui. Cependant, personnellement, les questions thématiques ne m'intéressent pas.
Cela n'enlève rien au plaisir de la découverte. Quoi de plus agréable que de tomber par hasard sur quelque chose d'inédit ? Je ne connais que trop bien ce principe. Nombreux sont les sujets philatéliques qui n'ont pas encore été traités, surtout si l'on se spécialise dans un domaine particulier. Par exemple, on croit souvent que la première émission néerlandaise a été entièrement décrite. Quelle déception pour ceux qui le pensent !
Mais aussi des émissions courantes qui ne sont pratiquement jamais collectées par les collecteurs spécialisés. C'est vraiment dommage, car elles sont bien plus importantes qu'on ne le pense.
Le principal problème rencontré lors de la recherche est la gestion des connaissances. Certains collectionneurs gardent tout leur savoir pour eux, et à leur décès, ce savoir disparaît. C'est parfois vraiment dommage, car il s'agissait de véritables experts dans un domaine particulier. D'autres publient un court article dans la revue de leur club local, sans toucher suffisamment les collectionneurs en quête d'informations, pour qui c'est précisément ce qui les intéresse. Ou encore, ils en font une jolie petite histoire pour remplir les pages. Ce n'est pas une critique, mais pour ceux qui souhaitent approfondir le sujet, ce n'est pas très intéressant, si ce n'est pour susciter un intérêt pour le domaine décrit. D'autres publient sur un site web qui disparaît au bout d'un certain temps ou qui n'est plus mis à jour depuis longtemps. C'est regrettable, car le savoir se perd ainsi aussi. La bibliothèque de l'association est une excellente source d'information, mais malheureusement, elle n'est pas accessible 24h/24 et 7j/7. Internet est également une mine d'informations, mais c'est une véritable jungle de sites où l'on ne s'y retrouve plus.
Vous pouvez donc aussi vous demander : avez-vous réellement trouvé quelque chose qui figure dans la littérature, ou est-ce simplement de la fiction ?
Ce merveilleux passe-temps est en effet si vaste que chacun peut y trouver beaucoup de plaisir.
Je suis d'avis qu'un collectionneur thématique, par exemple de pigeons, devrait également connaître la différence entre l'impression offset et l'impression en creux en ce qui concerne les timbres « colombe en vol » des Pays-Bas.
@Alex : Je suis entièrement d’accord avec ce que vous avez écrit, mais je pense que c’est aussi inhérent à la nature même du sujet : en effet, rien n’est jamais complètement décrit, car à peine une description est-elle achevée que de nouveaux faits surgissent. Un bon exemple en est les descriptions assez détaillées du Handboek Postwaarden Nederland (du moins, j’y ai trouvé de nombreuses informations nouvelles), mais le chapitre sur la série Juliana En Face était à peine paru que l’on apprenait que les couronnes dissimulées étaient finalement visibles sur les timbres des Antilles néerlandaises.
Bien que je pense effectivement que beaucoup d'écrits (par nécessité) ne vont guère plus loin que de susciter l'intérêt pour un sujet particulier, écrire et continuer d'écrire reste le seul moyen de préserver et de diffuser un maximum de connaissances et d'informations. Même les sites inactifs peuvent encore fournir des résultats, à condition de savoir effectuer des recherches efficaces. Les blogs comme celui-ci sont naturellement un excellent outil pour cela, même s'il peut y avoir parfois une certaine généralisation, car ils sont gérés par plusieurs personnes et s'adressent à un public familier, ce qui ne se prête peut-être pas entièrement à une spécialisation excessive. Sur mon propre blog, je partage toutes sortes de choses, sans me soucier de savoir qui me lit, abordant des sujets aussi bien généraux que spécifiques, et je pose aussi des questions sur tout ce que j'ignore. Pourtant, il arrive toujours que quelqu'un me lise et en sache plus que moi. Les faux timbres Wilhelmina mentionnés dans mon petit article d'aujourd'hui sur ce blog en sont un bon exemple. J'en ai parlé sur mon blog en novembre dernier, et grâce à plusieurs lecteurs avertis et à quelques sites web que j'ai trouvés, je sais maintenant qui les a fabriqués et qui, à coup sûr, ne les a pas fabriqués. Si je notais ces informations quelque part, le prochain enquêteur aurait peut-être plus de facilité à trouver la vérité. À cet égard, internet est vraiment quelque chose de formidable !
Au fait, Cees, tes timbres sont magnifiques !
Je pense également qu'il est pratiquement impossible de décrire toutes les informations pertinentes concernant un timbre ou une émission dans un seul endroit. J'admire beaucoup la qualité du Handboek Nederlandse Postwaarden, mais il n'est pas accessible à tous. Seul un groupe restreint peut et souhaite payer le supplément de 25 euros. Espérons que cet ouvrage de référence se retrouve dans de nombreuses bibliothèques.
'@ Arjan :
Bien sûr, écrire et continuer d'écrire est important, mais cela peut aussi se retourner contre vous lorsque vous recherchez des informations. Prenons l'exemple d'un collectionneur novice qui souhaite en savoir plus sur la falsification de la série de la loi sur les pauvres de 1913. Si, après avoir consulté le site web A, puis le site web B, je constate des divergences entre les éléments que je peux identifier et les images, souvent floues et servant d'exemples, je risque de rencontrer des difficultés en tant que collectionneur inexpérimenté. Surtout si, en plus, je consulte des articles de revues d'associations qui présentent des informations encore différentes.
Chacun de ceux qui écrivent à ce sujet a son propre style et essaie d'aider les autres collectionneurs à sa manière.
Cependant, le problème de la fragmentation de l'information se pose. Qui a raison, qui a tort ? Qui possède des informations complètes, qui est incomplètes ? Ce ne sont là que quelques-unes des questions qui se posent. Je rencontre régulièrement des personnes qui pensent avoir trouvé quelque chose d'intéressant, pour ensuite devoir les décevoir en leur expliquant qu'elles n'ont pas trouvé ce qu'elles croyaient, soit parce qu'elles n'ont pas compris ce qu'elles ont lu, soit parce que l'article qu'elles ont consulté ne comportait pas d'illustrations claires, alors même qu'il en existe plusieurs.
C’est précisément là l’un des plus grands problèmes de la diffusion de l’information : la fragmentation de l’information et l’incapacité à poser des questions claires lors de la recherche, faute de savoir précisément ce que l’on cherche (divers termes de recherche) ou en étant incapable de formuler une question claire.
C'est essentiel lorsqu'on cherche quelque chose !
Surtout si vous comptez étudier les timbres !
« @Alex, oui, c'est tout à fait vrai, mais existe-t-il une alternative ? Idéalement, il faudrait une source d'information mondiale, alimentée uniquement par des données vérifiées. Un genre de Wikipédia pour la philatélie. Mais vu le nombre de critiques que suscite ce projet… »
Je me demande si vous pourriez mettre en place un système adapté de collecte et de transmission d'informations. Il devra très certainement être virtuel, car sinon, comme le souligne à juste titre Toon, les coûts seraient prohibitifs pour beaucoup, et vous excluriez alors précisément le groupe que vous cherchez à atteindre.
Par conséquent, je ne vois guère d'autre solution que de simplement mettre à disposition le maximum d'informations possible, de les tenir à jour et de les ajuster au besoin. En tant que chercheur, quel que soit son niveau, il est essentiel de faire preuve de bon sens et de continuer à questionner les informations recueillies.
Mais c'est loin d'être idéal, je suis d'accord avec vous là-dessus.
'@arjan:
C'est assurément un sujet difficile.
Je n'ai pas vraiment de solution pour le moment non plus.
Bien que je travaille sur ce problème depuis un certain temps.
« @Toon, je suis d'accord avec toi, tout le monde ne peut pas se permettre ces 25 euros, surtout quand on sait que le manuel ne sera jamais terminé. »
De nouveaux produits sont constamment mis sur le marché.
(Je suis curieux de savoir comment ils décrivent les sceaux personnalisés).
Mais ce que je veux dire à propos du Manuel, c'est qu'il devrait vraiment figurer dans toutes les bibliothèques associatives.
Cet abonnement est alors payé collectivement, et chacun peut emprunter le manuel.
C'est ainsi que cela se passe dans notre club (EKPV), en tout cas.
'@Alex
Il n'existe pas de solution universelle, car chacun perçoit et décrit les choses à sa manière. Toute tentative de normalisation est vouée à l'échec. Laissons donc chacun s'exprimer librement sur Internet, en criant haut et fort son opinion.
Et continuez tout simplement…
'@Albert,
Vous l'avez très bien dit : le Manuel des valeurs postales néerlandaises, un ouvrage sans fin. Un simple coup d'œil à l'index suffit pour constater qu'il ne va que jusqu'en 1993 ! La suite ne paraîtra probablement jamais, à moins qu'ils ne publient des volumes plus régulièrement chaque année.
Ceci constitue donc également un avertissement pour Elsevier : si les choses ne s'accélèrent pas, de plus en plus de personnes annuleront leur abonnement, jusqu'à ce que les coûts de production deviennent relativement trop élevés, et alors ce sera la « fin du projet ».
…c’est peut-être le but recherché !
Bonjour Elsevier, RÉVEILLEZ-VOUS !
Frites,
Pour présenter des informations thématiques – en l'occurrence, le pigeon –, il n'est certainement pas nécessaire de savoir comment il a été représenté sur le papier. Il s'agit de l'espèce ou du mode de vol (sinon, je ne connais rien aux pigeons), et certainement pas de la technique d'impression. Cela me semble davantage relever de ceux qui doivent pouvoir distinguer les faux pigeons ou des spécialistes du papier ou des techniques d'impression.
En tant que collectionneur thématique, il est agréable d'en savoir un peu plus sur le timbre lui-même. Mais cela ne se limite pas au papier ou à la perforation. Il peut aussi s'agir de réponses à des questions comme : combien de couleurs ont été utilisées, quel est le style et qui l'a créé ?
Mais savez-vous ce que je trouve amusant, ou excitant si vous préférez ? C’est quand tout s’imbrique parfaitement dans mon album, et qu’un ensemble coloré, harmonieux et créatif en émerge. Que vous ouvriez ensuite votre album et restiez là, bouche bée, avec une satisfaction intense.
Ou confectionnez une jolie enveloppe à envoyer, avec des timbres assortis à sa couleur et une adresse écrite dans une belle écriture fluide. Ce sont les plus belles.
Absolument ridicule, peut-être, aux yeux des collectionneurs de timbres plus traditionnels, ou même de ceux qui ne collectionnent pas les timbres, mais c'est justement ce qui me plaît... c'est une forme d'expression artistique, non ?
'@Tonifier
Manuel des valeurs postales néerlandaises
fonctionne sur un moteur d'une seule personne avec 2 assistants : Gert Holstege avec Jan Vellekoop et Ruud vd Heuvel.
«… peut-être est-ce l’intention !
»
Outre son travail au HPN, Gert est professeur à Groningue et ses recherches sont d'une importance capitale pour la connaissance du corps humain, en particulier du cerveau et du système nerveux. Aucun intérêt philatélique ne saurait surpasser l'importance de ce sujet !
Toon, pour clarifier un point : le Manuel des timbres-poste néerlandais est une publication de Joh. Enschedé à Amsterdam, et non d’Elsevier. Lors de la parution du premier volume, ce sont des sponsors tels que KPN, TPG Post, l’Université de Leiden, la Fondation philatélique, l’Université de Groningue et le Fonds VSB qui ont rendu sa publication possible. Sans oublier, bien sûr, les abonnés. Mais là encore, le vieillissement de la population est probablement responsable de la baisse constante du nombre d’abonnés.
'@ Toon,Pourquoi jusqu'en 1993 ?
Aucun document attestant des valeurs postales n'a-t-il été écrit ou conservé par la suite ?
Essayez de convaincre Rein de contribuer au Manuel des timbres-poste après 1993 ; il sait certainement de quoi il parle ou écrit...
Toutes mes excuses à Elsevier… erreur. Mais mes inquiétudes demeurent, même si Enschedé poursuit le projet. Et Albert, personne n'a élaboré de plan adapté depuis 1993. Au passage, je trouve toujours *The HNP* un ouvrage formidable, source inépuisable d'informations.
'@ Alex et @ Arjan
Le BondsKeuringsDienst (BKD) est un service d'assistance de la KNBF. Il est toujours disponible pour conseiller et aider les membres de l'Association. Cela comprend la fourniture gratuite d'informations (sur les timbres fiscaux, par exemple) et des contrôles simples, lorsque cela est possible. Il nous faut simplement veiller à ne pas donner plus de visibilité aux faussaires.
Pour tout renseignement complémentaire, veuillez envoyer un courriel à : bondskeuringsdienst@gmail.com
Ce qui me passionne dans les timbres, ce ne sont pas les timbres eux-mêmes, mais les oblitérations. Vers 1980, après avoir collectionné les timbres pendant huit ans, j'ai découvert que certains les collectionnaient pour la marque d'oblitération. Un tout nouveau monde s'est ouvert à moi. J'ai ensuite appris qu'il existait une grande variété d'oblitérations au fil des ans, rien qu'aux Pays-Bas. C'est ainsi que j'ai commencé à me spécialiser.
Là aussi, la découverte de timbres non encore catalogués représente un véritable défi. Et là encore, l'exhaustivité, quel que soit le type de timbre, ne s'atteint pas rapidement. Par exemple, en 1996, j'avais publié un catalogue des grands timbres circulaires et j'étais assez fier, après avoir épluché diverses collections de collectionneurs avertis, de pouvoir y annoncer quelques « nouvelles » découvertes par rapport aux catalogues précédents. À peine l'encre était-elle sèche qu'une personne m'appelait pour me dire qu'elle possédait un envoi postal avec le grand timbre circulaire « Rede ». Il pensait que ce timbre était assez rare. En effet, je venais justement de le répertorier comme n'ayant jamais été rencontré « en situation réelle »… Ce timbre avait en réalité été retiré de la circulation seulement un mois et demi après son émission en janvier 1898, suite à l'introduction d'un nouveau timbre dont l'orthographe avait été modifiée : « Rheden ». Et des découvertes non cataloguées sont encore régulièrement faites.