À prendre en considération : « Réveiller les chiens qui dorment ! »

Le slogan « Nouvelle année, nouveau départ » ne s'applique certainement pas à la philatélie aux Pays-Bas. Au premier semestre 2026, huit émissions, totalisant 59 timbres, dont 44 différents, sont proposées. Leur coût s'élève à environ 85 euros. Si l'on ajoute à cela les carnets de prestige et les classeurs, le collectionneur aura dépensé une petite fortune rien que durant les six premiers mois de 2026. Cela impose à PostNL une obligation morale : entamer un dialogue avec la philatélie organisée concernant sa politique d'émission. L'expression « Qui tend un doigt se voit prendre la main » prend ici tout son sens. Décrit et étayé plus en détail a) Entre les deux sous-chapitres du Article « Programme d’émission de timbres 2026 et nouveaux tarifs des timbres de décembre », paru le mardi 11 novembre. Il existe une contradiction entre [1] le programme d'émission de timbres de PostNL pour 2026 et [2] le tarif d'affranchissement du courrier ordinaire et du courrier de décembre pour le consommateur/collectionneur de timbres au fil des ans. b) Dans [1], le volume d'émissions et de timbres correspond à celui de nombreuses années précédentes, tandis que dans [2], on observe une augmentation constante des prix d'affranchissement combinée à une baisse constante des chiffres de diffusion des émissions. Autrement dit, [1] présente une stabilité, tandis que [2] connaît à la fois une augmentation et une diminution, créant ainsi un déséquilibre. c) Conséquences ? Dans [1], insatisfaction du client : le collectionneur ne voit pas la nécessité de l'abondance de timbres en 2026 (l'utilisation des émissions de 2026 pour l'affranchissement sera également minime). Il sait qu'un loisir peut coûter de l'argent, mais aussi qu'il n'est pas obligé d'acheter ces timbres. Cependant, il est de plus en plus convaincu que PostNL l'« exploite ». d) La grande majorité des ventes de timbres se font de manière centralisée et à distance par le biais d'abonnements, ce qui entraîne une baisse de l'intérêt et de l'implication pour les timbres. La mortalité chez les collectionneurs âgés accentue encore ce déclin. La collection de timbres devient de plus en plus marginale. Le nombre d'abonnés étrangers devrait rester relativement stable. Pourquoi ? Parce que les services postaux étrangers sont moins modernes que les services postaux néerlandais. Par conséquent, les collectionneurs de ces pays sont exposés à des motifs et des styles moins contemporains. Ils peuvent ainsi poursuivre leur passion de manière traditionnelle, en toute tranquillité, en utilisant notamment les timbres de leur pays d'origine et ceux des Pays-Bas. Article postal vedette : deux cartes postales illustrées spéciales de 1925 Pour les collectionneurs de cartes postales illustrées affranchies, ces deux articles postaux sont particulièrement intéressants. Carte 1 : Pour les collectionneurs de timbres et de cartes postales illustrées affranchies, ayant fait un détour par les Indes néerlandaises avant d’arriver à Rijswijk en 1925, il s’agit d’un envoi particulier et attrayant. Surtout si la carte porte des timbres et des notes manuscrites à la plume (rouge et bleue) et au crayon. Carte 2 : Cette carte postale illustrée, envoyée de Cannes à Bandung le 11 août 1925 (et ayant reçu une adresse erronée), est finalement parvenue à son destinataire. Divers timbres supplémentaires, notes, ratures et une touche d’originalité font de ce document postal un objet exceptionnellement attrayant, qui invite sans aucun doute les collectionneurs à en retracer l’histoire. Si un philatéliste est intéressé par l’une ou l’autre de ces cartes, il peut le contacter à l’adresse suivante : batehill@delta.nl. Qui ne risque rien n'a rien En tant que collectionneurs individuels, nous pouvons protester, collectionner de manière sélective, voire cesser de collectionner les timbres néerlandais, mais cela ne change rien à la politique en vigueur. Dès lors, une question se pose : que peut faire la philatélie organisée face au flux annuel et incessant de nouvelles émissions ? Ce sujet a-t-il déjà été sérieusement abordé ? Dans le cas contraire, PostNL continue de traiter le collectionneur comme une vache à lait. Et une fois de plus, cela prouve que « qui sème le vent récolte la tempête ». J’invite les lecteurs à partager leurs connaissances, leur expérience et leurs points de vue. Merci d’avance.