Nouveau : Catalogue spécial NVPH 2026

Le nouveau catalogue spécial NVPH pour les Pays-Bas et les territoires d'outre-mer est publié aujourd'hui. Depuis plusieurs années, un catalogue présentant uniquement les Pays-Bas était publié une année, puis incluant les territoires d'outre-mer l'année suivante. Désormais, une édition complète est disponible, incluant les Indes orientales néerlandaises, la Nouvelle-Guinée néerlandaise, le Suriname (ancienne colonie) et les Antilles néerlandaises. Entièrement mise à jour avec les dernières émissions. De nombreux changements de prix et ajouts ont été apportés. Cependant, le prix du catalogue lui-même reste inchangé depuis deux ans : 39.90 €. Parmi les nouveautés, le timbre NVPH n° 4238, destiné aux enfants et émis en 2024, constitue une surprise. livret prestige 115 et sensiblement différente du timbre « identique » du bloc pour enfants. Un timbre à faible tirage qui mérite amplement sa place dans toute collection néerlandaise. Voir le scan de la page correspondante ci-dessous.   D'après le Comité du catalogue, on dénombre plus de 8 500 modifications de prix. Une grande partie de ces modifications est due, bien entendu, à l'augmentation des droits de douane sur les timbres en cours de validité, mais nombre d'entre elles concernent également des émissions plus anciennes et des timbres d'outre-mer. Les baisses de prix s'observent principalement sur les enveloppes premier jour (FDC) émises entre 1980 et 2000. Cliquez ici pour commander le catalogue. Cliquez ici pour commander le catalogue.  

Commentaires 7

  1. Comme je viens de prendre ma retraite et que j'avais envie de me remettre à un ancien passe-temps, j'ai acheté ce catalogue. Quelle différence avec celui de 2006 ! Bravo aux créateurs ; il me donne immédiatement envie de renouer avec une passion passée.

  2. L'argumentation en faveur du numéro principal spécial 4238, donnée dans la préface de ce nouveau catalogue NVPH 2026, et la supposée inexistence du numéro 4237cA sur la même page est, à mon avis, plutôt particulière.

    En 1989, un phénomène similaire s'est produit avec les timbres pour enfants. L'image du timbre de 65 cents représentant une tranche de pain (NVPH n° 1436) existait également en deux versions : le timbre en feuille comportait du texte dans chaque coin de la tranche de pain, tandis que sur le timbre en bloc, le texte était absent du coin supérieur droit. La perforation différait également entre les timbres en feuille et les timbres en bloc.
    Les différences d'aspect et de perforation étaient résolues dans le catalogue de l'époque en plaçant une note concernant la différence d'aspect sous la liste des différentes perforations pour les timbres en feuilles et les timbres en blocs.

    Maintenant, avec les timbres pour enfants de 2025, il faudrait suivre la même ligne cohérente, si les différentes perforations des timbres de bloc et des timbres des carnets de prestige étaient entièrement répertoriées, y compris 4237cA.
    Si, après une remarque concernant la divergence visuelle, le comité du catalogue avait agi de manière cohérente, conformément à une ligne établie par ce comité par le passé.
    Pourquoi est-ce différent maintenant ? La version analogique de 1989 est pourtant évidente… ?

  3. Il existe bel et bien une différence notable entre le timbre « sandwich » et ce timbre pour enfants. Ceci est également expliqué en détail dans un article paru dans *Filatelie* en octobre. On peut le comparer aux timbres NVPH 521 et 522. Une légère nuance de couleur, généralement une variante (voir *Col de fourrure*), mais ici délibérément mise en œuvre par PostNL, et donc considérée comme une émission principale. Concernant le timbre pour enfants de 2025, j'ai appris après quelques recherches complémentaires qu'il s'agit également d'une modification intentionnelle. Le timbre « sandwich » présente une variante mineure, absolument pas voulue comme telle par PostNL ; c'est simplement une variante liée à la perforation différente. Le timbre pour enfants de 2025, quant à lui, représente une modification de conception tout à fait délibérée.

  4. ..supplémentaire:
    De plus, le tampon de la feuille s'est avéré utile d'une autre manière, à savoir pour transmettre un message via le code QR….

  5. Ah oui, si l'on avait pu téléphoner avec le « sandwich » depuis le bloc à l'époque, contrairement au timbre de terrain, cela aurait été une toute autre histoire, bien sûr…

Laisser un commentaire

Le délai d'affichage de votre réponse peut varier selon la langue et aller jusqu'à 24 heures.

Message d'invité