Tampon Mesdag : « Le tableau a des dimensions étranges ! »
La réaction de Jaap Termes au timbre Mesdag (nvph 1632) dans l'article du dimanche 23 juin 2024 : « Le tableau a des dimensions étranges. C'est ainsi qu'on n'arrive jamais à 1 680 mètres carrés », appelle quelques éclaircissements. J'espère que cela permettra d'appréhender le timbre avec plus de discernement et de connaissances. Peut-être même que certains l'apprécieront.
NVPH 1632 – Panorama Mesdag
Sur cette image de timbre extra-large, la courbure du panorama ressort encore plus nettement.
Je me permets d'utiliser la déclaration du graphiste Haico Beukers concernant ce timbre et j'ajoute quelques croquis pour plus de clarté.
- Haico Beukers : « Il ne s’agit pas d’une reproduction du tableau, mais d’une illusion (une image onirique). L’image (en réalité partielle) est fortement déformée sur le timbre, ce qui permet de percevoir sa spatialité/tridimensionnalité [longueur, largeur et épaisseur]. Elle évoque l’atmosphère du véritable Panorama Mesdag. Les silhouettes des spectateurs renforcent également cette spatialité. Trois touristes font référence à la dimension touristique du Panorama. »
- Le designer présente ainsi une image onirique, une utopie ou une vision personnelle d'une partie de la peinture panoramique incurvée. Car il est impossible de donner une image complète d'une peinture circulaire.
Supposons que l'on effectue la même opération avec une section courbe du tableau de Mesdag ; la partie la plus à gauche est identique à celle du tableau plat. Cependant, du fait de sa forme courbe, la perspective est totalement différente. Chaque ligne droite devient une courbe. Le résultat ? Jaap Termes (incroyable compte tenu de la surface de 1 680 mètres carrés) observe avec étonnement : « Étranges dimensions ! »


Bonjour
D'un côté, je trouve positif qu'un auteur de Postzegelblog réponde enfin (de manière substantielle) à un commentaire d'un lecteur. Après tout, il arrive assez souvent que les visiteurs de Postzegelblog reçoivent une réponse à leurs commentaires !
Cependant, M. Termes voulait sans doute simplement dire que Bate (23-06-24) avait écrit par erreur « 1680 mètres carrés (120 x 14 cm) ». En effet, CENTIMÈTRE.
Le message de Bate ce matin était donc tout à fait inutile.
*Race.*
Guido (Breda) : « Comme vous l'avez constaté, les dimensions (120 x 14 centimètres) et la surface (1680 mètres carrés) sont identiques. Il n'y a pas d'erreur dans ma description ! »
*RACE*
Bonjour Bate,
Merci pour votre réponse.
Sur le timbre NVPH 1632, les dimensions sont indiquées dans le coin inférieur droit : « circonférence : 120 m » et « hauteur : 14 m ».
120 m signifie 1 400 centimètres.
14 m signifie 1 400 centimètres.
De plus, il est évident que je ne vais pas consacrer plus de temps à cela…