Peut-on y ranger encore plus de choses ?

timbres
pelikaan-a-232-klein.jpgIl s'agissait apparemment d'une question posée par un philatéliste de La Haye. Le 26 décembre 1933, un habitant de Surabaya (alors dans les Indes néerlandaises) envoya une carte postale à M. Zaalberg à La Haye. Et pas n'importe quelle carte postale ! Elle était recouverte de timbres des Indes néerlandaises, notamment la série avec la surtaxe pour les travaux d'urgence de l'AMVJ, émise le 1er décembre 1933, deux timbres-poste aériens, l'un de 10 cents et l'autre de 30 cents (surcharge verte sur le timbre de 40 cents), le timbre triangulaire pour vols spéciaux, émis en 1933, le timbre commémoratif du prince Guillaume Ier et les timbres orange de 12 cents émis en 1933 à l'effigie de la reine Wilhelmine. Le tout pour une valeur faciale d'un florin et 54 cents. pélican-b-231-v2.jpgLes timbres portaient le cachet BATAVIA-CENTRUM n° 8 du lendemain de Noël, le 26 décembre 1933, à 15 h. Seul le timbre destiné aux vols spéciaux était oblitéré avec le cachet spécial PELIKAAN Batavia-Centrum le 27 décembre 1933 à 1 h. Dans le coin supérieur droit de la carte figurait la mention « par Pelikaan ». En réalité, il aurait dû être écrit « par Zilvermeeuw », mais cet appareil n'a pas pu décoller pour les Indes néerlandaises en décembre 1933. Le courrier a donc été transféré au PH-AIP Pelikaan, qui avait atterri à l'aérodrome de Tjilititan, près de Batavia, le 22 décembre 1933. Le total s'élevait à près de 31 000 plis, soit 186 kilogrammes. Mais du courrier transféré depuis le Postjager et l'IJsvogel se trouvait également à bord, pour un total d'environ 757 kilogrammes. Le vol retour eut lieu le 27 décembre 1933, et l'avion était chargé de courrier de Noël, soit plus de 97 000 pièces. Parmi elles, une carte postale de Surabaya. À cette époque, un vol postal attirait encore une foule considérable. Le Pelikaan apparut au-dessus de Schiphol le soir du 30 décembre 1933, où la piste était invisible à cause des nuages ​​bas et du brouillard ! En contrebas, plus de 20 000 spectateurs se tenaient autour de l'aéroport pour assister à l'atterrissage. Grâce à une éclaircie et à l'aide d'une balise radio, les pilotes purent tenter un atterrissage après 40 minutes de survol et satisfaire les spectateurs. L'atterrissage fut réussi et l'avion se posa à 22h10. Le courrier fut déchargé et transporté vers ses différentes destinations. La carte arriva donc au bureau de poste de La Haye, où elle fut oblitérée d'un cachet d'arrivée daté du 31 décembre 1933 à minuit, un dimanche. pélican-a-232-v2.jpg Au dos de la carte, l'expéditeur avait écrit : « Êtes-vous satisfait maintenant, Henkelman ? » C'était tout ce qu'il y avait de la place ! Une carte qui, heureusement, n'a pas été déchirée par le destinataire avec des ciseaux et le bol d'eau tiède utilisé pour enlever les sceaux. Un document renfermant un morceau d'histoire de l'aviation, un document à conserver ! pélican-c-233-v2.jpg

Commentaires 4

  1. Un travail artisanal, mais surtout une pièce magnifique chargée d'histoire.
    Au fait, qu’est-ce que le « gemaaktwerk » ?
    Tout le courrier que nous envoyons est fabriqué par l'homme ; après tout, un courrier est « fait » pour être envoyé.

  2. '@Albert

    N'est-ce pas un peu naïf ? 🙂

    Le savoir-faire se manifeste dans tout ce qui témoigne d'un effort considérable déployé pour rendre service à un philatéliste. Ces timbres ne seraient jamais utilisés de cette manière pour un envoi destiné à un destinataire non philatéliste. Le savoir-faire est certes amusant, mais il n'a guère sa place dans une collection dont le but est d'expliquer l'histoire postale ou l'origine d'une émission de timbres.

    Si, dans le cas d'une émission, seules des œuvres manufacturées peuvent être trouvées pour justifier l'existence d'une telle émission, alors à mon avis, cette émission devient très douteuse.

  3. Vous avez raison, je suis entièrement d'accord avec vous.
    Les travaux produits comprennent, entre autres, des FDC, des papiers premier jour, etc., etc.
    Mais malgré tout, la petite pièce artisanale de Cees est jolie et mérite assurément sa place dans une collection.

  4. Je préfère voir des œuvres d'art avec des timbres plutôt que toutes ces œuvres d'art sans valeur sans timbres… ou toutes ces œuvres d'art dégoûtantes avec de faux timbres.

    Heureusement, j'ai un grand bac de recyclage pour tous ces déchets. Les travaux philatéliques (même s'il y a 100 timbres sur une seule lettre) sont toujours les bienvenus !

    gr Johan / http://www.postzegelforum.eu

Laisser un commentaire

Le délai d'affichage de votre réponse peut varier selon la langue et aller jusqu'à 24 heures.

Message d'invité