Fibula Dorestad crée de la « propagande » pour un christianisme de plus en plus populaire.

L'organisation PostEurop, qui regroupe les entreprises postales européennes partenaires, émet des timbres sur un thème commun depuis plus de 65 ans. Pour 2025, le thème est celui des « Découvertes archéologiques nationales ». Dans ce cadre, PostNL émet le 9 mai 2025 une feuille de timbres « Fibula de Dorestad » composée de six timbres identiques pour les destinations internationales. Détails de l'édition : premier jour d'édition le 9 mai 2025, tirage 75 000 feuilles, designer Studio Maud van Rossum Amsterdam, photographie Rijksmuseum van Oudheden Leiden, lithographie Marc Gijzen Voorburg, imprimeur Koninklijke Joh. Enschedé BV Haarlem. Dorestad 1) La fibule de Dorestad, aujourd'hui Wijk bij Duurstede, a été fabriquée dans des ateliers bourguignons entre 775 et 800, sous le règne de Charlemagne (768-814). À cette époque de l'Empire carolingien, Dorestad était la ville commerçante la plus importante et la plus prospère de France. Les marchandises provenaient du monde entier. Les pierres (semi-)précieuses de la fibule de Dorestad proviennent très probablement d'Inde. Dorestad était un carrefour majeur pour les Frisons, les Francs et les Scandinaves. 2) Lors de fouilles archéologiques menées durant l'été 1969, une épingle de manteau a été découverte dans un puits de Dorestad, ancienne ville commerçante du haut Moyen Âge. Cet ornement a probablement été dissimulé dans le puits lors de raids vikings. Timbre de fibule Dorestad 1) Les six timbres identiques (la rangée verticale de droite est orientée à l'envers) présentent l'image d'une grande et d'une petite fibule. De cette dernière, une moitié figure sur le timbre et l'autre moitié en marge de la feuille. 2) Une interprétation graphique du motif géométrique de l'incrustation a été appliquée autour de cette fibule. Résultat ? La taille des deux textes d'information encerclés est identique (sur fond blanc et noir). 3) L'image de la fibule en marge de la feuille représente la taille réelle de l'œuvre. 4) À noter que la fibule de Dorestad figurait déjà sur le timbre du Rijksmuseum Oudheden (nvph 3622) en 2018. Pédoncule de Dorestad en schéma La fibule ronde en or (broche, diamètre 8,5 cm) est incrustée de verre coloré, de perles, d'émail et de trois grandes almandines (la quatrième, une pierre semi-précieuse rouge, est manquante). Quatre paires de volutes stylisées, évoquant des cous d'oiseaux, ornent la broche, associées à autant d'arbres de vie stylisés, feuillus et fruités. Les fils d'or (un travail de filigrane réalisé par un orfèvre de talent) assurent la solidité de la broche et mettent en valeur les motifs. Le décor est réalisé selon la technique du cloisonné : un fil d'or aplati est soudé sur une base métallique. L'épingle au dos, servant à fixer la broche au châle, est manquante. Deux croix à branches égales, disposées verticalement et en forme de chi (une croix rouge et une croix verte), relient huit pierres de bordure de la fibule à la grande almandine rouge foncé (pierre semi-précieuse) centrale. Il est fort probable qu'une dame de la haute société de Dorestad ait porté cette épingle à châle pour fixer son châle à son manteau au niveau des épaules. Ce faisant, elle affichait, au sens propre comme au figuré, sa foi chrétienne naissante et novatrice avec une ostentation particulière. Musée de la Friture – Collection Province de Fryslân péroné de Wijnaldum Suite à l'émission de la feuille de timbres « Fibula de Dorestad », je m'interroge : « Pourquoi la fibule allongée de Wijnaldum (au nord-est de Harlingen, VIIIe siècle, découverte dans un tumulus en 1953), avec son travail de filigrane complexe (un travail d'orfèvrerie raffiné), n'a-t-elle pas été choisie pour cette émission afin d'éviter la répétition de l'image ? » Cette fibule (qui incorpore de l'or et de l'argent), trouvée dans l'argile lors de la fouille d'un tumulus, a été fortement endommagée par le labour. Au fil des ans, de nombreux fragments ont été découverts par des amateurs de détecteurs de métaux, permettant ainsi de reconstituer l'image du dieu Wodan/Odin (flanqué de deux loups ou ours). Réponse de Maud van Rossum : « La fibule de Wijnaldum ne m’a pas convaincue, car la forme de la fibule de Dorestad me plaisait davantage. Sa forme arrondie me permettait de créer une image graphiquement intéressante sur un timbre de si petite taille. À mon sens, la fibule de Wijnaldum aurait surchargé l’image. Le fait que la fibule de Dorestad ait déjà figuré sur un timbre ne m’a pas paru un obstacle ; au contraire, cela souligne son importance historique dans le domaine de l’archéologie néerlandaise. De plus, la fibule était représentée sur un timbre d’une manière totalement différente à l’époque, intégrée à d’autres objets, et le sujet de la feuille de timbres était d’une toute autre nature. La fibule était alors un élément secondaire ; aujourd’hui, elle occupe le devant de la scène. »